Kuvaparissa 1 ja 2 sekä 5 ja 6 ensimmäisessä vähemmän RAW-kuvan säätöä toisessa vähän enemmän.
Tietoja minusta
- Raimo Oksanen
- Hyvinkää
- Opiskelen Hyvinkään Taidekoulu - iltakoulun valokuvauslinjalla. Tässä blogissa julkaisen opiskeluun liittyviä harjoitustöitä, joita opettaja ja kurssikaverit - miksei muutkin - voivat arvioida.
keskiviikko 6. lokakuuta 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Margit_6 kuvana puhuttelee eniten, katsekontakti on hyvä ja lisäksi pidän tuosta tausta pylväikön luomasta kolmiulotteisuudesta.
VastaaPoistaLisäksi Margit_1 valoitus omaan silmään näyttää aivan napilta, kun vielä olisi Margitilla katsekontakti.
Kokovartalokuva toimii mielestäni parhaiten ja on lähinnä annettua kuvaustehtävää. Olisiko toiminut vielä paremmin, jos Margit olisi kääntynyt toisinpäin, jolloin päävalo ei olisi tullut ikäänkuin mallin taakse tai selkäpuolelle.
VastaaPoistaAri
Kuvat joissa maalustelineet ovat mukana toimivat parhaiten. Samaa mieltä Arin kanssa tuosta kokovartalokuvan valon suunnasta.
VastaaPoistaKuva parit joissa toinen käsitelty ja toinen ei. sanoisin, että RAW pitää käsitellä aina. Käsittelemättömät ovat liian vaaleita ja kontrastittomia. nro 1 on hyvä, katse kontakti kameraan olisi parantanut vielä lisää.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaAsiallisia, hyvin valaistuja, ohjattuja lehtikuvaharjoituksemme kuvia! Perusasiat kunnossa. Alemmissa kuvissa Margitista rajaus voisi olla käsien osalta huolellisempi, samoin yemmissä kuvissa, joissa kyynerpäät lähes katkeavat. Sen sijaan tausta ja sen värit ja valoisuus ovat todella kauniit.
VastaaPoista